查看原文
其他

开放申请啦!“灯塔计划”司法大数据联合研究学者征集通知

“灯塔计划”司法大数据

联合研究

专家学者征集通知

○高等院校

○科研机构

首批面向法学类专家学者正式开放申请




为全面贯彻习近平法治思想,释放司法大数据研究潜能,发挥司法大数据挖掘分析在法学实证研究中的价值和作用,推动法学研究范式实现全面、广泛和深刻的变革,促进中国特色社会主义法学研究的繁荣发展,根据最高人民法院有关工作要求,中国司法大数据研究院(以下简称“中国法研”)面向全国高等院校、科研机构的研究人员推出名为“灯塔计划”的司法大数据联合研究机制和生态,首批面向法学类专家学者正式开放申请,现将有关情况通知如下:




“灯塔计划”联合研究简介



  “灯塔计划”是中国法研面向全国高等院校、科研机构的研究人员推出的司法大数据联合研究机制和生态,旨在定期就国家治理或社会治理中的痛难点问题,或社会广泛关注的热点议题,邀请支撑相关专业人员依托司法大数据进行实证分析研究,共同梳理数据背后呈现的规律性、苗头性、趋势性问题,实现“法治体检”+“数字体检”,并结合专业特长对症下药提出有针对性的建议措施,联合形成有价值的研究成果以《司法大数据决策参考》《司法大数据要报》及专题报告等形式,通过联合署名的方式向最高人民法院及国家有关部门进行呈报,辅助相关部门做好风险研判和科学决策,服务国家治理体系和治理能力现代化。


 “灯塔计划”联合研究机制



   “灯塔计划”联合研究机制主要包括研究模式和成果转化两方面,其中,在研究模式方面,专家学者可根据自身需要选择邀请或支撑模式参与。


邀请模式

中国法研定期梳理形成司法大数据联合研究议题,各高校、科研机构的研究人员可根据专业方向提出申请和对接,中国法研综合考虑确定联合研究专家学者,分工配合共同开展相应的研究,形成相应研究成果。



支撑模式

中国法研对全国高校及科研机构专家学者承担的课题研究提供专项支撑,对于实证分析研究部分,可提供包括但不限于数据采集、数据建模、变量设计、数据处理、数据统计分析、数据可视化等综合性科研支撑服务,并推动课题研究成果转化应用。



成果转化

不论是邀请模式,还是支撑模式,双方联合研究形成的成果,将以联合署名方式通过《司法大数据决策参考》《司法大数据要报》及专题报告等载体或形式,呈报给最高人民法院或相关部门辅助决策参考,发挥较好决策咨询作用的,将出具成果采用证明材料。


“灯塔计划”联合研究成效  



 “灯塔计划”已初步建立覆盖众多高校超百名专家学者的“专家库”和微信交流群,给广大专家学者们提供了一个学术交流的开放平台。

截至目前,中国法研依托“灯塔计划”已经与中国政法大学、中国人民大学、中国人民公安大学、中共中央党校(国家行政学院)、清华大学、北京航空航天大学、首都经济贸易大学、西北政法大学、东南大学、广东财经大学、辽宁大学、天津大学、天津师范大学、四川大学、黑龙江大学、河北师范大学、中国医学科学院医学信息研究所等在内的共计十余所高校建立联合研究机制,支撑了有关专家学者承担的国家社科基金重大项目、教育部人文社科项目等国家级、省部级课题,共计形成超20份联合研究成果,所涉研究领域包括消费者权益保护、虚拟货币、食品药品安全、非法集资、危险驾驶罪等等,近九成成果呈报后获得有关领导的重要批示,有力推动和支撑了相关立法完善和司法解释制定工作。

排 行 榜(前五名)

“灯塔计划”司法大数据研究辅助决策成效高校影响力

序号

合作学校

研究成果总数

司法大数据辅助决策影响力积分

司法大数据辅助决策影响因子

1

中国政法大学

8

48

4.39

2

西北政法大学

1

10

1.5

3

天津师范大学

1

10

1.5

4

东南大学

2

9

0.44

5

中国人民公安大学

2

8

0.38

(数据来源:本排行榜数据基于各高校专家学者形成的联合成果通过最高人民法院内刊《司法大数据决策参考》、《司法大数据要报》等形式呈报情况及成效情况综合计算而来,时间截止至2022年7月26日。)


后续中国法研将依托“灯塔计划”,广泛链接全国各类高校院所和研究机构,组织更多大数据研究与领域的专家、学者和企业代表进行深入交流,共同推动司法大数据研究与应用成效再辟新路、再上台阶。


“灯塔计划”联合研究机制首批专家学者名单如下:



申请条件

1


在法学相关领域具有一定的科研优势和较为丰富的司法大数据实证研究经验;



对司法大数据研究有浓厚兴趣的专家学者中,具有相关的在研项目或课题支撑的优先。

2

咨询小助手



“灯塔计划”联合研究常见问题(Q&A)

·············

·············

·············

·············


专家学者如何加入“灯塔计划”联合研究机制?


·············

·············

·············

·············


有两种加入机制:邀请机制和支撑机制,流程大致如下:

(邀请机制)第一步,专家学者通过添加小助手微信,进行初步沟通;第二步,经邀请加入专家交流微信群;第三步,挑选议题开展研究。中国法研定期在微信群公开发布近期研究议题,高校专家学者根据研究方向申报,中国法研综合考虑确定联合研究的专家,分工配合形成研究成果报送有关部门。

(支撑机制)专家学者申报的国社科课题、司法部课题、教育部课题、自研课题等,有需要司法数据支撑或实证分析的,我们可提供数据采集、数据建模、变量设计、数据处理、数据统计分析、数据可视化等综合性科研支撑服务,需要专家学者分摊相关技术成本费用。部分课题成果具有决策参考价值或作用的,可以联合署名方式向相关部门进行呈报,促进研究成果转化。(建议项目或课题立项之初就设立技术咨询费、信息服务费等科目费用明细。)





灯塔计划”联合研究具体如何开展?专家学者具体需要做什么?





不论是邀请模式,亦或是支撑模式,对于研究议题已明确或项目、课题实证分析需求具体的,相关研究工作一般按照以下流程进行:

首先,可由专家学者和中国法研共同拟定研究提纲,明确数据挖掘和统计分析口径,中国法研根据确定的提纲和口径,对裁判文书进行包括但不限于:时间、地点、罪名/案由、理由、依据、裁判结果等案件事实、法律事实及案情特征提取;

其次,中国法研依托司法大数据进行数据挖掘和统计分析;

最后,专家学者基于相关统计数据,结合专业特长就该议题提出有针对性的建议措施(可从司法层面,制度建设完善层面,治理层面等多个角度),最终联合形成有价值的研究报告。





加入“灯塔计划”联合研究机制专家库是否需要填表?






加入专家交流沟通微信群后,小助手会邀请大家填写《专家登记表》,我们会将专家学者的信息登记备案。





“灯塔计划”联合研究机制研究成果证明如何开具?





广大专家学者,不论是邀请模式,亦或是支撑模式,双方联合研究形成的成果,发挥较好决策咨询作用的,可为相关专家出具相应的成果采用证明材料。





继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存